Ulve

  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English
  • Strona główna
  • Aktualności
  • Podatki
  • Legislacja i praktyka – czerwiec w podatkach i prawie gospodarczym

Legislacja i praktyka – czerwiec w podatkach i prawie gospodarczym

środa, 01 lipca 2026 / Opublikowano w Podatki

Legislacja i praktyka – czerwiec w podatkach i prawie gospodarczym

Prezentujemy poniżej krótkie podsumowanie najistotniejszych zmian w przepisach prawa podatkowego i praktyki podatkowej, a także prawa gospodarczego w czerwcu.

Legislacja

  • W „Dzienniku Ustaw” opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (poz. 846) – m. in. zmiany w MDR (w tym zniesienie raportowania schematów krajowych).
  • W „Dzienniku Ustaw” opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (poz. 825) – jednolita publikacja interpretacji indywidualnych w sprawach podatków lokalnych.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym – podwyższenie stawek „opłaty cukrowej”.
  • W „Dzienniku Ustaw” opublikowano ustawę zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (poz. 779) – przedłużenie terminu raportowania JPK_CIT do siódmego miesiąca kolejnego roku.
  • Sejm przyjął ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków z tytułu wytwarzania niektórych paliw ciekłych i ich obrotu osiągniętych w 2026 r. wprowadzenie podatku od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax).
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o zmianie ustawy o prawach konsumenta oraz niektórych innych ustaw – wdrożenie Dyrektywy „R2R”.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw – implementacja uproszczeń w raportowaniu (Omnibus).
  • Sejm przyjął ustawę o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego – m. in. zmiana definicji mobbingu, procedury u pracodawców.
  • Sejm przyjął ustawę o systemach sztucznej inteligencji – organizacja i sposób sprawowania nadzoru nad rynkiem systemów sztucznej inteligencji oraz nad modelami sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia w zakresie objętym AI Act.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu nowych inwestycji oraz niektórych innych ustaw.
  • Prezydent zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów – kolejna próba kompleksowej regulacji rynku kryptoaktywów.
  • Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników – rozszerzenie solidarnej odpowiedzialności, zmiany doprecyzowujące i upraszczające.
  • Prezydent zawetował ustawę o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy – kwestia przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Praktyka w podatkach

Podatki dochodowe i ceny transferowe

  • Spółki holdingowe nie mogą korzystać ze zwolnienia w reżimie polskiej spółki holdingowej gdy nie można ustalić, czy pośrednio posiadają udziały lub akcje za pośrednictwem podmiotów „rajowych” bądź z terytoriów bez umów/wymiany informacji podatkowych – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 988/23.
  • Kara umowna zapłacona w związku z odstąpieniem od niekorzystnej umowy może być kosztem, jeżeli została poniesiona w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów i nie mieści się w katalogu wyłączeń zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 989/23.
  • Indywidualna stawka amortyzacyjna nie powinna być stosowana jeśli środek trwały był przed nabyciem wykorzystywany zarówno przez podatnika, jak i przez osoby trzecie – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 581/23.
  • Dzierżawa znaku towarowego może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 1023/23.
  • Podatkowa Grupa Kapitałowa może zastosować ulgę B+R, jeśli sumarycznie wykazuje dochód (nawet jeśli konkretna spółka prowadząca te prace wykazuje stratę) – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 1006/23.
  • Spółka nie rozpoznaje przychodu w sytuacji zapłaty przez jej ubezpieczyciela odszkodowania na rzecz poszkodowanych przez nią klientów – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 1019/23.
  • W sytuacji sprzedaży udziałów spółki z o.o. powstałej z przekształcenia spółki jawnej kosztem podatkowym będzie wartość bilansowa majątku tej spółki z dnia przekształcenia – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 589/23.

Podatki międzynarodowe

  • Zastosowanie zwolnienia partycypacyjnego w zakresie dywidend nie powinno być zakwestionowane, jeśli ich unijny odbiorca traktuje ją w państwie swojej rezydencji jako zwolnioną przedmiotowo – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 i 9 czerwca 2026 r., sygn. akt II FSK 960/25 i II FSK 1143/23.

VAT

  • „Powtarzające się” świadczenia wspólnika na rzecz spółki (art. 176 KSH) nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 Ustawy VAT – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 1401/24 i I FSK 1449/24.
  • Dostarczanie posiłków w ramach „diety pudełkowej” stanowi usługę opodatkowaną 8% VAT – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 1561/25.
  • Omyłkowe niezłożenie oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia VAT przy dostawie nieruchomości przekreśla możliwość opodatkowania tej dostawy. Sama wola stron jest tu niewystarczająca – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 1442/23.

Pozostałe

  • Dla wznowienia postępowania podatkowego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego konieczne jest jego ogłoszenie w „Dzienniku Ustaw” – postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2026 r., sygn. akt w szczególności I FSK 1272/25.
  • Ocena w zakresie upłynięcia okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego dokonywana jest na dzień złożenia wniosku o wznowienie postępowania, a nie wydania decyzji – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 1189/25 i I FSK 1270/25.
  • Kary pieniężne w systemie SENT są zgodne z Konstytucją RP – wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. akt SK 12/21.
  • 24 czerwca 2026 r. Komisja Europejska przyjęła pakiet uproszczeń podatkowych – tzw. „podatkowy Omnibus”. Centralnym elementem pakietu jest zniesienie podatku u źródła od transgranicznych wypłat dywidend, odsetek i należności licencyjnych między spółkami z UE.  Dodatkowo, zawiera rozwiązania w zakresie integracji reguł CFC i Pillar II. Omnibus dodatkowo upraszcza przepisy dotyczące finansowania działalności gospodarczej poprzez modernizację przepisów dotyczących limitów odsetek zawartych w dyrektywie w sprawie przeciwdziałania unikaniu opodatkowania (ATAD). UE planuje także połączenie dyrektyw DAC i ograniczenie obowiązków raportowych.
  • Ministerstwo Finansów zapowiada prace legislacyjne, mające na celu likwidację solidarności współwłaścicieli w podatku od nieruchomości.
  • Tweet

What you can read next

Informacja o przetwarzaniu danych osobowych w procesie rekrutacji
Propozycje nowych ulg i Grupy VAT – „podatkowy restart gospodarki”
Legislacja i praktyka – październik w podatkach i prawie gospodarczym
  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English

© 2020 Ulve. All rights reserved.  -- pl

© 2020 Ulve. All rights reserved.

TOP