Ulve

  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English
  • Strona główna
  • Aktualności
  • Podatki
  • Legislacja i praktyka – kwiecień w podatkach i prawie gospodarczym

Legislacja i praktyka – kwiecień w podatkach i prawie gospodarczym

środa, 06 maja 2026 / Opublikowano w Podatki

Legislacja i praktyka – kwiecień w podatkach i prawie gospodarczym

Prezentujemy poniżej krótkie podsumowanie najistotniejszych zmian w przepisach prawa podatkowego i praktyki podatkowej, a także prawa gospodarczego w kwietniu.

Legislacja

  • W „Dzienniku Ustaw” opublikowano rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu danych zawartych w informacji o opodatkowaniu wyrównawczym (poz. 571).
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt rozporządzenia w sprawie wyłączenia niektórych obowiązków w zakresie zgłoszeń przewozu towarów – zwolnienie dla handlu JDG na targowiskach.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o zmianie ustawy o portach i przystaniach morskich oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zmiany zasad zwolnienia w CIT dla zarządzających portami i przystaniami.
  • Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa – dostęp do indywidualnych interpretacji w sprawach podatków i opłat lokalnych przez system EUREKA.
  • Senat nie wniósł poprawek do ustawy o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz ustawy o rachunkowości – usunięcie „białej listy” usług, stosowanie wprost zakazów wynikających z „czarnej listy” usług (dot. JZP). Teraz ustawa trafiła na biurko Prezydenta.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług – uproszczenia w zakresie rozliczeń eksportu i importu towarów.
  • Sejm nie odrzucił weta Prezydenta w zakresie ustawy o rynku kryptoaktywów.
  • Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym – opodatkowanie e-papierosów indukcyjnych.
  • Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – stałe przedłużenie terminu raportowania JPK_CIT do siódmego miesiąca kolejnego roku.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o ochronie rynku i konkurencyjnej gospodarki przed produktami i towarami powodującymi wylesianie oraz degradację lasów – regulacja krajowa do Rozporządzenia EUDR.
  • W „Dzienniku Ustaw” opublikowano ustawę o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (poz. 473) – uprawnienie PIP do wydawania decyzji administracyjnych o przekształceniu nieprawidłowo zawartych umów cywilnoprawnych w umowy o pracę.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano założenia do projektu ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw – uregulowanie jednolitych dla wszystkich podatków zasad dokonywania korekt ksiąg podatkowych w postaci elektronicznej.
  • Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług – wynikające z pakietu ViDA zmiany odnośnie e-commerce.

Praktyka w podatkach

Podatki dochodowe i ceny transferowe

  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę na decyzje Szefa Krajowej Administracji Skarbowej co do reklasyfikacji relacji B2B członka zarządu na czynności zarządcze (wyrok z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. akt III SA/Wa 2554/25).
  • Rekompensaty wypłacane przedsiębiorstwom energochłonnym z tytułu wzrostu kosztów energii są zwolnione z CIT (jak dotacje – art. 17 ust. 1 pkt 47 Ustawy CIT) – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 847/23.
  • 60 dniowy termin płatności wobec podmiotów MŚP dotyczy także płatności ratalnych (wyrok na kanwie ulgi „na złe długi” w CIT) – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 1383/24.
  • Przekroczenie progu dla stosowania stawki 9% CIT oznacza konieczność objęcia opodatkowaniem stawką 19% całości dochodu. Nie jest możliwy „podział” wartości przed i po przekroczeniu – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 991/23.
  • Zaliczka na poczet dywidendy nie jest opodatkowania „estońskim” CIT – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 892/23.
  • Koszty w zakresie prototypu mogą zwiększać wartość początkową prac rozwojowych przy nierozerwalnym związku z takim projektem – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 866/23.
  • Podatnicy nie mogą stosować samodzielnych modyfikacji dla zasad ustalania mechanizmu „safe harbour” dla odsetek w CIT – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 1605/24.
  • Koszty podatkowe przy sprzedaży udziałów spółki z o.o. powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowej należy ustalić w wysokości wartości jej majątku na dzień przekształcenia – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 885/23, II FSK 1140/23 i II FSK 872/23.
  • Podpisanie sprawozdania finansowego po terminie nie pozbawia prawa do rozliczenia w ramach „estońskiego” CIT- wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SA/Kr 179/26.

VAT

  • Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania w VAT nie wpływa automatycznie na przedawnienie w zakresie VAT od „pustych” faktur – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn. akt I FSK 1627/25, I FSK 1616/24, I FSK 2126/24, I FSK 1190/24, I FSK 2074/24, I FSK 884/23.
  • Wizualizację faktury ustrukturyzowanej można wydać podatnikowi dopiero po nadaniu jej numeru KSeF. Wcześniej można wydać jedynie potwierdzenie transakcji, opatrzone kodami QR – interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2026 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.1219.2025.2.MC.
  • Umorzenie należności w układzie w ramach postępowania restrukturyzacyjnego nie oznacza brak konieczności korekty w zakresie ulgi „na złe długi” w VAT – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt  I FSK 1357/23 i I FSK 1411/24.
  • Pomyłka w pozycji „Podmiot3” nie wymaga korekty „do zera”, lecz wystawienia faktury korygującej (dane) – interpretacja zmieniająca Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2026 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.1091.2025.3.JM.
  • TSUE zdecydował o poddaniu szczególnej procedurze kontroli wyroku TSUE w „polskiej” sprawie T-689/24 (możliwość odliczenia VAT bez faktury). Może to doprowadzić do rewizji tego wyroku.

Pozostałe

  • Pożyczki udzielone przez wspólnika spółce komandytowo-akcyjnej są zwolnione z PCC – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt III FSK 277/24.
  • Samo podejrzenie unikania opodatkowania – bez należytego uargumentowania stanowiska – nie upoważnia Dyrektora KIS do odmowy wydania interpretacji indywidualnej (wyrok z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 845/23).
  • W e-Urzędzie Skarbowym (e-US) zostały udostępnione nowe formularze: Wniosek o interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego ORD-IN, Wniosek o certyfikat rezydencji podatkowej WN-CFR i Oświadczenie o wyborze lub zmianie formy opodatkowania INF-FO.
  • Tweet

What you can read next

Zmiany w Ordynacji podatkowej – MDR i przedawnienie
Legislacja i praktyka – wrzesień w podatkach i prawie gospodarczym
Legislacja i praktyka – wrzesień w podatkach
  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English

© 2020 Ulve. All rights reserved.  -- pl

© 2020 Ulve. All rights reserved.

TOP