Ulve

  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English
  • Strona główna
  • Aktualności
  • CIT
  • Elektroniczne dokumentowanie nieściągalności wierzytelności

Elektroniczne dokumentowanie nieściągalności wierzytelności

środa, 27 sierpnia 2025 / Opublikowano w CIT

Elektroniczne dokumentowanie nieściągalności wierzytelności

Od jakiegoś czasu funkcjonuje elektroniczny portal Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ). Jest to elektroniczny, ogólnodostępny rejestr, w którym publikowane są obwieszczenia o postępowaniach upadłościowych czy restrukturyzacyjnych.

Czy pobrane stamtąd dokumenty mają znaczenie dla rozliczenia nieściągalnych wierzytelności w CIT?

Na wstępie przypomnijmy, że tzw. „ukosztowienie” nieściągalnej wierzytelności, zarachowanych uprzednio jako przychód należny, może nastąpić albo poprzez jej:

A.     „definitywne” spisanie – art. 16 ust. 1 pkt 25 Ustawy CIT;

B.     odpis aktualizujący – art. 16 ust. 1 pkt 26a Ustawy CIT.

Pomijamy tu kwestię tzw. „ulgi na złe długi”.

Zgodnie z art. 16 ust. 2 Ustawy CIT, w wypadku spisania wierzytelności wierzyciel musi dysponować jednym z następujących dokumentów:

a)     postanowienie o nieściągalności;

b)     postanowienie sądu o:

i.         oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów, lub

ii.         umorzeniu postępowania upadłościowego, jeżeli zachodzi okoliczność wymieniona w lit. a, lub

iii.         zakończeniu postępowania upadłościowego albo

c)     protokół sporządzony przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.

W wypadku zaś odpisu aktualizującego, wymagane jest dokonanie tegoż odpisu (w rozumieniu przepisów o rachunkowości) oraz zaistnienie jednej z przesłanek:

a)     dłużnik zmarł, został wykreślony z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, postawiony w stan likwidacji lub została ogłoszona jego upadłość albo

b)     zostało otwarte postępowanie restrukturyzacyjne lub został złożony wniosek o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu, o którym mowa w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, lub zostało wszczęte postępowanie ugodowe w rozumieniu przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków, albo

c)     wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, albo

d)     wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika na drodze powództwa sądowego.

Jak zatem widać, w wypadku przesłanek związanych z upadłością czy restrukturyzacją ważne jest posiadanie dokumentacji odpowiednich rozstrzygnięć sądowych. Tym niemniej, podatnik nie zawsze będzie dysponować nimi bezpośrednio. Często bowiem nie będzie w ogóle stroną takiego postępowania.

Czy w takim wypadku odpowiedzią może być posiadanie odpowiedniego (elektronicznego) obwieszczenia z KRZ?

Zdaniem autora odpowiedź jest twierdząca. KRZ jest „oficjalnym” rejestrem urzędowym. Co ważne, według art. 219 ust. 1a Prawa upadłościowego orzeczenia w chwili ich wydania są wraz z uzasadnieniem utrwalane wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie i opatrywane kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Póki co Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał jedną interpretację indywidualną (dnia 27 marca 2023 r., sygn. 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.IN), w myśl której podejście takie jest prawidłowe:

W interpretacji tej organ zgodził się z następującym stanowiskiem podatnika:

  • za koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów Ustawy CIT podatnik może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczone na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, jeżeli ich nieściągalność została uprawdopodobniona ogłoszeniem upadłości dłużnika, w postaci wydruku z ogólnodostępnego portalu https://krz.ms.gov.pl opublikowanego obwieszczenia o wydaniu postanowieniu sądu w przedmiocie ogłoszenia upadłości dłużnika, tj. bez pieczątek sądu;
  • za koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów Ustawy CIT spółka może uznać wierzytelność, która uprzednio została zarachowana, do przychodów należnych, jeżeli jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem sądu o zakończeniu postępowania upadłościowego, w postaci wydruku z ogólnodostępnego portalu https:// krz.ms.gov.pl opublikowanego obwieszczenia o wydaniu postanowieniu sądu w przedmiocie ukończenia postępowania upadłościowego dłużnika, tj. bez pieczątek sądu.
  • Tweet

What you can read next

Orzecznictwo: wsteczna amortyzacja oraz brak przychodu przy przedawnieniu
DEBRA – odliczenie podatkowe od kapitału
MPLS a podatek „u źródła”
  • O Ulve
  • Usługi
  • Aktualności
  • Kontakt
  • English

© 2020 Ulve. All rights reserved.  -- pl

© 2020 Ulve. All rights reserved.

TOP